【悲報】大昔に実在した恐竜の78%がクジャク大のサイズだった

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1風吹けば名無し2018/10/12(金) 02:27:24.07ID:6DiWhQsA0
ソースは体重が30トンも40トンもあるサイズだらけなら
自重を支えられるわけないし栄養を満足に補給できるわけないから

2風吹けば名無し2018/10/12(金) 02:28:02.90ID:6DiWhQsA0
よって馬鹿でかい恐竜の化石なんかは信用できん模様

3風吹けば名無し2018/10/12(金) 02:29:19.77ID:6DiWhQsA0
正論すぎてスレが伸びない定期

4風吹けば名無し2018/10/12(金) 02:30:35.60ID:w7VmkxpJa
恐竜時代には夢がないね

5風吹けば名無し2018/10/12(金) 02:30:38.90ID:fEiqv/sha
なんで一人で喋ってんの?

6風吹けば名無し2018/10/12(金) 02:31:46.05ID:eUQbgJDpa
実際比率的にはそんなもんやろ

7風吹けば名無し2018/10/12(金) 02:32:02.28ID:6DiWhQsA0
>>5
まぁ強いて言うなら天才だから

8風吹けば名無し2018/10/12(金) 02:32:30.56ID:i3CB8CeN0
重力が弱かったのと、酸素濃度の話はどうなん?

9風吹けば名無し2018/10/12(金) 02:32:41.50ID:6ytHSD9b0
22%がクジャク以上ってそっちのほうがおかしいやろ
もっと9:1くらいの比ちゃうか

10風吹けば名無し2018/10/12(金) 02:34:52.34ID:6DiWhQsA0
>>8
重力が弱いとか眉唾すぎるわ
あってもせいぜい1Gが0.97Gになる程度やろ

11風吹けば名無し2018/10/12(金) 02:34:52.70ID:p8cV+3mtd
君って天才なん?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています