【朗報】識者「それが事実でもネットでの拡散は名誉毀損」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:31:36.29ID:56Pd7mugp

2風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:31:53.24ID:NKu39ri60

3風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:32:18.89ID:bp8f5vXDM
たかひろはやくアフィ

4風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:32:25.78ID:ur+YCCVrr
週刊誌アウトやん

5風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:32:28.82ID:IvfGlTola
あいつにそこまで社会的評価なんてないだろ

6風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:32:29.09ID:MVZwOOL7r
無能を無能といってなにが悪い

7風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:32:51.70ID:wpX0ReAt0
あいつはゼンカモンだ

8風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:33:02.60ID:PAZbR57m0
唐澤貴洋 弁護士 を 無能 や ジュニアアイドルオタク と書き込んではいけないのですか?

9風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:33:28.97ID:phvB/v1m0
文春逝くやん

10風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:33:53.05ID:FBGHWzAFa
事実の公表が社会的利益に繋がるなら許されるぞ

11風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:33:54.31ID:YjjvywTh0
>>6
スターリンをバカって言って、国家機密漏洩罪にとわれる話すき。

12風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:34:47.30ID:sBhiK5ru0
これマジ?文春死亡やんけ

13風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:34:54.97ID:LcqxoclJ0
実際事実をバラすのって何がいけんのや?ジュニアアイドルをフォローしてたネットに強い弁護士がいたのは事実やろ

14風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:34:55.06ID:OorZkTkC0
弁護士唐澤貴洋弁護士を弁護士ということは弁護士への侮辱となり得る

15風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:35:19.00ID:3NUImN/40
東スポ「東スポを信じてるやつなんていないから社会的評価は下がらない。よって名誉毀損は成立しない」


なおこの理屈で裁判に勝った模様

16風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:35:27.75ID:enfiKpBRd
ガチでかわいそうなのは村岡さんくらいで
大体晒されてるほうも残当やろ

17風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:35:34.73ID:phvB/v1m0
>>11
ブレジネフやぞ

18風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:36:22.11ID:sBhiK5ru0
>>15
フェイクニュース宣言は草生える

19風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:36:34.40ID:v52vnFr+0
いうほど公共の福祉に資するか?

20風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:36:39.34ID:JuadO8LHr
>>8
オタクはもともと悪口だから、ジュニアアイドル愛好家じゃないとアウトだと思います。

21風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:36:44.24ID:FBGHWzAFa
>>13
それで今の社会的名誉が貶められるなら問題だけど、別にそうじゃないでしょ?問題ないんじゃないか

22風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:36:57.02ID:ADKwxGDv0
事実を言って社会的評価が落ちるなら適正な情報を提供しただけなのでは?

23風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:37:23.50ID:RYXfSiM90
問題にならないわけないやろガイジか?

24風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:37:30.36ID:IvfGlTola
くら寿司の件もあるわな

25風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:37:36.02ID:FBGHWzAFa
>>15
大川隆法の霊言も同じ理論で勝ったぞ

26風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:38:35.30ID:ZwBcdVNk0
>>22
馬鹿に馬鹿、ハゲにハゲ、唐澤貴洋に全身唐澤貴洋
こういう事言ったら問題になるやろ

27風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:38:45.72ID:38LBSf/q0
>>15

28風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:39:02.27ID:MKe+N5Z80
貶めようとして晒すような行為がいかんのやろ

29風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:39:40.47ID:BEX44dUR0
いか さんま くさい

30風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:39:44.93ID:RYXfSiM90
公益性で違法性阻却に持ち込むには真実性は重要やろ

31風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:39:58.78ID:Y8KGIFVlr
これまじやろ
自分から晒した個人情報転載してるだけだからw
とかいきってるアホがたまにいるが
相手を貶すようなやり方で個人情報転載したら普通に名誉毀損

32風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:40:18.81ID:hYChgcB1r
無添加

33風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:40:44.30ID:RYXfSiM90
>>31
公益性あるからしゃーない

34風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:41:07.83ID:sMOqgQhM0
公益性のある事実の場合はセーフ

35風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:41:18.64ID:GJ15oX8za
>>15
うーん、これは日付とテレビ欄と競馬枠順以外事実を書かないスポーツ新聞の鑑

36風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:41:22.61ID:hYChgcB1r
唐澤貴洋弁護士を無能と書くのには公益性があるんのですか?

37風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:42:16.27ID:sMOqgQhM0
貴洋先生が医療裁判引き受けて負けた事実やチンフェ見捨てたことは公益性のある情報だと思うんだけど
そんな奴に仕事頼みたくないだろ

38風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:42:42.45ID:eJr+GwHX0
前科者は周知の事実ならオッケーってこと?

39風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:43:21.98ID:FBGHWzAFa
>>24
あれも結局会社側に非があるから棄却された

40風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:43:30.60ID:38LBSf/q0
>>36
更なる被害者を生まないために必要です

41風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:44:15.12ID:hYChgcB1r
>>24
あれは公益性が認められたからな

42風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:44:23.50ID:sMOqgQhM0
>>31
でもハセカラ民は殺害予告や爆破予告しない限り捕まってないやんけ

43風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:44:55.34ID:ogGvAw8Rd
>>37
依頼して裁判所でポケモンバトルさせて遊んだアホがいた模様

44風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:45:13.38ID:FBGHWzAFa
>>38
前科者がなっちゃいけないような職だとか地位に就いたら告発してもいいけど、それ以外にみだりに「あいつは前科者だ」と言いふらすような行為はダメ

45風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:45:20.24ID:UUtFxzO20
周知の事実なら名誉を損なうことにはならないんじゃね

46風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:45:30.92ID:LcqxoclJ0
>>21
単純に疑問なんやけど事実を言って罰せられる可能性あるのがわからん
アイドルがこないだ男とラブホ入っていったよって情報流したら事実でも訴えられるんか?おかしいやろ

47風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:45:57.14ID:v52vnFr+0
>>38
wikipediaでも有名人の過去の不祥事はリジェクトされがちだしあかんやろね
憲法の判例でも軽微な前科をみだりに公開してはいけないって判決あったと思う

48風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:46:06.08ID:u+98ndCed
事実の列挙が軒並み名誉毀損になる弁護士がいるらしい

49風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:46:23.74ID:Q8Jy/X9j0
真実性の証明による名誉棄損罪の不処罰の基本的規定は、刑法230条の2第1項にあります。この規定では、以下の要件を満たす場合に、名誉毀損罪が不処罰になることが規定されています。
@名誉毀損行為が公共の利害に関する事実であること
A名誉毀損行為の目的が専ら公益を図ることにあること
B事実の真実性が証明されたこと



公益性があればセーフ

50風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:47:05.43ID:MKe+N5Z80
>>42
そら相手が被害訴えなきゃ成立しないからな

51風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:47:47.88ID:sMOqgQhM0
>>49
真実性の証明ってなんや?

52風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:48:03.36ID:sBhiK5ru0
>>49
尊師はそれで稼いでるからセーフだな!

53風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:48:12.93ID:nH6tnUYIa
>>49
真実で公共の利益に関することで公益性があるならええのか
この1と2って同じように思えるけど違うのか?

54風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:48:19.14ID:RYXfSiM90
>>28
でも公益性があるから…

55風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:48:20.42ID:38LBSf/q0
>>50
実質無実やんけ

56風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:48:45.78ID:IvfGlTola
>>49
これ尊師もくら寿司も満たしとるやんけ

57風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:48:52.34ID:LcqxoclJ0
>>51
くら寿司の無添は無添加ではないとかじゃね

58風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:48:59.20ID:RYXfSiM90
都合の悪いことを周知されるのが違法とかいう論理は基本通らんのやで

59風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:49:16.36ID:FBGHWzAFa
>>46
芸能人だとか公人は職業上、私生活でも模範的に過ごすべきとされるからアイドルがホテルに行った、の報道は必ずしも抵触しないと思う
けどその辺の一般女性に対して「この人先日ホテルで休憩してましたー!」って言いふらすのは絶対ダメ

60風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:49:16.74ID:REOoAywNx
別に社会的評価下がってないよな

61風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:49:38.34ID:LcqxoclJ0
>>58
アイドルが男とラブホに入っていったのをバラすのは違法か?

62風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:49:39.32ID:eJr+GwHX0
>>44
ダメなのか!
前科者になったもん勝ちだな

63風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:49:44.17ID:+BGZOl1p0
>>15
正確にはそう主張したわけやなくて裁判長がそう判断したんやけどな
しかも最終的には負けてるデ

64風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:49:56.52ID:eJr+GwHX0
>>47
そんな判例があるのねー

65風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:50:08.64ID:qZuJki5H0
プロレスはガチ

66風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:50:19.34ID:Cbs6/tfM0
匿名で中傷する人間がクズってのがよくわかるスレやね

67風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:50:51.50ID:RYXfSiM90
>>47
むしろ忘れられる権利が完全否定されたことで余裕になったんだよなあ…

68風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:50:56.37ID:7ejfdl7e0
既存メディアは無罪
それも事実じゃなくても

69風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:50:57.37ID:6MBnmIJO0
事実で評価が下がるようなら死んだ方がいいのでは?

70風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:51:25.97ID:RYXfSiM90
>>64
ないぞ

71風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:51:38.10ID:LcqxoclJ0
>>59
アイドルは公共の利害に入るんやな
でも一般人がダメなのはなんでやろな 仲間内であいつあの男と寝たらしいとか言うのも法に引っかかりかねんやん

72風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:51:40.87ID:Q8Jy/X9j0
>>46
例えばお前が毎日3回LO見ながら乳首オナニーしてると仮定して、それを私怨で言いふらされたら例え真実でも大迷惑やろ
そういうのも含めて公益も無いのに勝手に評判下げること言ったらダメだよって法律
弁護士が詐欺まがいの事してるとかそういうのを喧伝するのは真実なら許される

73風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:51:51.96ID:c+mT+hgm0
個人情報を晒すことが罪に問えないと公共の場で言いのけたのが弁護士唐澤貴洋弁護士なのですがそれは...

74風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:51:59.37ID:SVvVdfpT0
訴えたら訴えたで裁判所から「重要な部分で真実だ」と認定されるんだよなあ

75風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:52:02.17ID:hYChgcB1r
>>67
そいつが前科者であることを世間が知るほうが公益性があるって判断されたんやっけ

76風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:52:02.81ID:bjLRoNzj0
>>53
法律文における「事実」って単語は一般に使われる真実って意味じゃなくて「真偽を確定する事が可能な情報」って意味や
例えば「唐澤貴洋は無能だ」だけやと無能かどうかは個人の意見に過ぎないから真偽を確定する事はできないので「事実」にはあたらない
これが「唐澤貴洋は無能で医療裁判を引き受けて敗訴した」になると実際に裁判で負けたかどうかは真偽を確定する事が可能だから「事実」になる

77風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:52:45.04ID:eJr+GwHX0
>>70
ないのかよ!

78風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:53:01.81ID:FBGHWzAFa
>>62
おまけの中身の人とか野獣先輩のフルネーム扱いされてる人とか、ああいう風に延々とネタにされると社会復帰ができなくなるでしょ?
たしかに被害者に比べて法律での保護が厚いという意見も分かるけどね

79風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:53:02.29ID:LcqxoclJ0
>>76
はぇ〜わかりやすい

80風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:53:30.89ID:qt9+TSgOd
例えば「あの弁護士はボッタクリ」は公益性も真実性もあるからセーフってこと?

81風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:53:34.41ID:LcqxoclJ0
>>72
なんでワイがLOで乳首オナニーしてるの知ってるんや 名誉毀損で訴えてやる

82風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:53:36.59ID:uwemlnsn0
唐澤貴洋が糞を漏らしたことがないというなら
まずそれの証明をするのが筋ではないか

83風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:53:39.25ID:i5g84gqNM
過去に実名付きで報道された前科者の場合はどうなるんや
検索すれば出てくるから名誉毀損は成立しにくい?

84風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:54:24.19ID:1EDhKCjlr
>>80
ボッタクリはアウト
あいつはこういう裁判でこんな醜態晒したならセーフ

85風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:54:28.77ID:51/V/4eEr
>>44
世間がそいつを前科者であることを知る権利が忘れられる権利を上回った判例もあるで

86風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:54:57.84ID:MKe+N5Z80
>>53
「くら寿司はイカサマ臭い」を例にすると
最初に指摘して訴訟起こされた人はイカサマ臭いという真実を周りの人が騙されないように(=公共の利益)という意図をもって指摘したからセーフ
なんJのイカサマ臭い連呼はそれ自体は事実ではあるけど明確にくら寿司をバカにしてその評判を貶めるのが目的だからアウト
まあ書き方次第ではシラきり続ければセーフやけどな

87風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:55:01.55ID:sBhiK5ru0
例えば葬式で坊主に20万包んで「これっぽっちかい」って文句言われた事を周りに吹聴するのもいかんのか?

88風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:55:03.45ID:eJr+GwHX0
>>75
ゼンカモンは周知した方が公益性あるだろうな

89風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:55:32.04ID:38LBSf/q0
>>84
相場より明らかに高いからボッタクリはセーフ?

90風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:55:55.83ID:LcqxoclJ0
>>89
それは個人の感覚の範疇に入るんちゃう

91風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:56:06.22ID:FBGHWzAFa
>>85
地裁であって最高裁判決ではない

92風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:56:21.87ID:51/V/4eEr
>>89
その書き込み内で事実であることを示していればok

93風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:56:30.57ID:jwPxvb720

94風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:56:36.27ID:bjLRoNzj0
>>83
社会的注目度のさほど大きくない犯罪で既に刑期を終えて新たな社会生活を形成してる場合は前科の公表による公益が小さい一方で社会的評価の下落が認められるから名誉毀損になるし実際に判例もある
一般人の窃盗暴行程度なら名誉毀損になるだろうし逆に芸能人の薬物とか政治家の汚職だとかはならないだろうしケースバイケース

95風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:56:41.96ID:eJr+GwHX0
>>78
ネットミーム的な人らの場合は個人が相手じゃないから
法律が守ってくれても手に負えなそうではあるね

96風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:56:45.83ID:RYXfSiM90
>>91
最高裁で忘れられる権利は完全否定されたんだよなあ…

97風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:56:49.98ID:nH6tnUYIa
>>76
はえ〜わかりやすい
サンキュー尊師

98風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:56:53.75ID:XmrBDu6h0
名誉毀損にあたらない事実拡散は
・公共性が高い
・公共の利益を目的にしている
・事実に基づいている

これを満たしてればセーフやで

99風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:57:20.84ID:RYXfSiM90
まずそもそもこんな法律議論より
登録不要フリーwifi使ったら民事での個人特定が不可能になってフリー権利侵害という技術的事実の方が重要なんやで
悩むよりドンキやマツキヨ、タリーズに行けって話や

100風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:57:24.32ID:SNgk26jL0
政治家の批判できないな

101風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:57:35.82ID:YLUcmI2/0
>>98
唐澤貴洋が無能だって言うんはセーフなんやな

102風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:58:30.93ID:XmrBDu6h0
>>99
10年くらい前にマックのWi-FiからニンテンドーDSのWebブラウザで殺害予告かなんかしたやつが捕まってたけど
あれはどうやったん?

103風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:59:09.49ID:RUvcUqC/0
なお個人情報晒すのは罪に問えない模様

104風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:59:24.24ID:RYXfSiM90
民事は訴訟しないなら何の争いもないということやぞ
ネット上に様々な誹謗中傷が溢れていても訴えられない限りそれはセーフなんやぞ

105風吹けば名無し2019/01/12(土) 08:59:54.90ID:1EDhKCjlr
尊師の事務所から事務員消えたら歪んだPDFも公益性得られるんやろか

106風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:00:30.57ID:eJr+GwHX0
>>99
同じデバイスをいろんなところで使いまわして同様の書き込みをしたらバレるリスクが上がりそう

107風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:00:33.29ID:38LBSf/q0
>>92
サンガツ

108風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:01:14.61ID:RYXfSiM90
>>102
刑事なら監視カメラも見るから特定は可能やけど
民事じゃ映像なんて出してもらえないし仮に見れたとしても個人特定は不可能や

109風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:01:50.83ID:FBGHWzAFa
>>95
たしかにスマイリーキクチさんの件でも予告した人が多過ぎて、(捕まった人も謝罪してるし)一部だけを起訴するのは不公平って検察から判断されてたな

110風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:02:34.20ID:RYXfSiM90
>>106
無理やぞ
MACアドレスなんて証拠にならんし変更もできるしそもそも出してもらえんやろ

111風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:03:23.87ID:m4UVkASk0
井納の嫁は不細工だ

112風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:03:54.41ID:uH2c1Igu0
週刊誌とかガチアウトやろ

113風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:05:14.03ID:FBGHWzAFa
>>112
文春もいくつも裁判してるぞ

114風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:05:29.23ID:FFUmBiGq0
唐澤の仕事がアレってのはokなんやな

115風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:05:31.77ID:v52vnFr+0
おまけの中身の人は公益性もないのに定期的になんJで過去の犯罪を蒸し返されてるなあ

116風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:05:35.38ID:koMueifla
>>101
ただ、〜したから無能って書かないとダメ

117風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:05:42.37ID:dg2ZN4eG0
フリーwifiで犯罪予告したら特定不可能とか本気で言っとるんか

118風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:05:53.77ID:uwemlnsn0

119風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:06:45.36ID:uH2c1Igu0
>>113
じゃあ何であの酷さで未だに潰れてないんや…

120風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:06:55.81ID:Me2a2ddq0
文春は訴えられても勝てるようなスタンスでやってるんだぞ

121風吹けば名無し2019/01/12(土) 09:08:03.80ID:uH2c1Igu0
>>120
スレタイ通りやったら普通に名誉毀損にならんのやろか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています